Самодостатність і потенціал, можливість принести користь американському суспільству – нові вимоги до охочих отримати грін-карту в США

Вашингтон. Адміністрація Трампа в понеділок почала відпрацьовувати суворі вимоги щодо доходів для отримання для осіб, які бажають отримати грін-карт і деяких віз, ініціювавши самі амбітні останнім часом односторонні зусилля зі зміни правової системи імміграції в країні.

Після того, як верховний суд, схильний до консерватизму, зняв численні юридичні бар’єри, що перешкоджають реалізації нових вимог, тепер більшість кандидатів на отримання грін-карти в США і за кордоном будуть підлягати розгляду в форматі критерію «громадського звинувачення». Відповідно до правил Державного департаменту і Міністерства внутрішньої безпеки, імміграційні чиновники мають більше повноважень відхиляти заяви і петиції, які вони вважають, що можуть стати економічним тягарем для країни.

Очікується, що радикальні зміни в політиці, що є одним з головних пріоритетів адміністрації в області імміграції, заблокують в’їзд сотень тисяч людей, що непропорційно позначиться на потенційних іммігрантів з таких регіонів як Азія, Африка та Латинська Америка, вважають експерти.

З тих пір як оприлюднило остаточну постанову минулого літа, адміністрація Трампа зобразила його як спосіб просування «самодостатності» серед спільноти іммігрантів. «Правило нав’язує давній закон, що вимагає від іноземців, бути самодостатніми, підтверджуючи американські ідеали наполегливої ​​праці, наполегливості і рішучості», сказав Кен Кучинелли, чинний заступник секретаря Департаменту внутрішньої безпеки.

Однак захисники іммігрантів і демократи кажуть, що це правило є випробування на добробут, яке відродить дискримінаційну імміграційну систему, яка закриває двері Америки для іммігрантів з низьким доходом і робітничого класу з країн, що розвиваються.

«У 1924 році з-за нашої політики людям з деяких частин світу було набагато важче приїхати сюди. Були квоти на країни, а деякі країни представляли категоричні виключення для азіатських іммігрантів », – сказала Юлія Гелатт, старший аналітик.

«Сьогодні це не зовсім так явно, але, зробивши такий упор на доходи і потенційний дохід людей, запровадивши те, що по суті є перевіркою добробуту, це правило про державний нарахуванні може мати той же вплив, що і зміна нашої імміграційної системи, людина повинна бути більш європейським і менш латиноамериканським »”, додав Гелатт.

Незабаром після того, як його остання версія була опублікована минулого літа, це правило було заблоковано в суді, і один федеральний суддя в Нью-Йорку назвав його «суперечливим американську мрію». Однак окружні суди згодом скасували три з чотирьох загальнонаціональних судових заборон. Потім адміністрація звернулася до Верховного суду, який скасував залишився загальнонаціональний судову заборону минулого місяця, а також загальнодержавний судову заборону в Іллінойсі в п’ятницю, що дозволило чиновникам провести політику в понеділок по всій країні.

У своєму незгодних думці в п’ятницю, суддя Соня Сотомайор висловила стурбованість з приводу недавніх рішень консервативної більшості, що дозволяють адміністрації Трампа просуватися вперед з фундаментальними змінами в політиці без розгляду справ по суті.

«Мабуть, найнеприємніше те, що нещодавня поведінка Суду щодо заяв про призупинення діяльності принесло користь однієї зі сторін над усіма іншими», – написала Сотомайор, на її думку, зазначивши, що консервативні юристи на лаві підсудних неодноразово ставали на бік адміністрації Трампа.