Обмеження еміграції, може негативно вплинути на економікуі США

Після того, як перша постанова було відкладено в суді, друга міра заборони, яка виключила Ірак зі списку і додала обмеження на поїздки в Чад, Венесуелу і Північну Корею, була оприлюднена в березні 2017 року. Ця постанова також було скасовано в суді, з федеральним суддею, який заявив, що це дискримінація по відношенню до мусульман.

Третій і нинішній варіант заборони був випущений восени 2017 року і в кінцевому підсумку підтриманий Верховним судом влітку 2018 року, коли консервативні судді послалися на широкі повноваження президента щодо обмеження в’їзду іноземців з міркувань національної безпеки. У свою незгоду суддя Соня Сотомайор заявила, що більшість в суді не взяло до уваги риторику президента щодо мусульман.

«Не можна сліпо приймати помилкове запрошення уряду накласти санкції на дискримінаційну політику, мотивовану ворожістю по відношенню до неблагополучної групі. Це робиться в ім’я поверхневого твердження про національної безпеки. Суд перерозподіляє ту ж небезпечну логіку, що лежить в основі Коремацу, і просто замінює одну «вкрай неправильну» рішення з іншим », написав Сотомайор, посилаючись на рішення Суду в 1944 році, яке фактично дозволило президенту Рузвельту продовжувати інтернувати японських американців.

Американський союз громадянських свобод (ACLU), який висунув правові вимоги проти різних версій заборони на поїздки, швидко засудив розширення п’ятниці.

«Заборона повинен бути припинений, а не розширено. Президент Трамп подвоює свою передплатну антимусульманську політику – і використовує цю заборону як спосіб втілити в життя ще більше своїх забобонів, виключивши більше кольорових громад », – Омар Джадват, Директор ACLU за проектом« Права іммігрантів », йдеться в заяві. «Сім’ї, університети та підприємства в Сполучених Штатах платять за невігластво і расизм президента Трампа все більш високою ціною».